Sécurité de l’Information dans les Applications GenAI & LLM

L’Intelligence Artificielle Générative (GenAI) et les Grands Modèles de Langage (LLM) transforment les industries en automatisant la création de contenu, en améliorant la prise de décisions et en fournissant une intelligence conversationnelle. Cependant, leur capacité à ingérer, analyser et générer des données introduit également des risques importants. Lorsque des informations sensibles ou réglementées circulent à travers ces systèmes, la sécurité de l’information devient une priorité incontournable.

Comprendre les Défis de Sécurité du GenAI

Contrairement aux logiciels traditionnels, les systèmes GenAI sont de nature probabiliste. Ils apprennent des modèles à partir des données et génèrent des réponses sans logique déterministe. Cela crée un comportement imprévisible et des processus décisionnels opaques. Des données sensibles peuvent apparaître involontairement dans les résultats générés ou être mémorisées à partir des ensembles d’entraînement. Ces risques incluent l’exposition d’informations personnellement identifiables (IPI), la vulnérabilité aux attaques par injection de prompt, la mémorisation de données propriétaires et le manque d’auditabilité dans les chaînes d’inférence.

Ces défis nécessitent une réévaluation de la manière dont nous appliquons la protection des données, la conformité et le contrôle d’accès dans les applications GenAI.

Audit en Temps Réel pour l’Observabilité

Les pistes d’audit fournissent la base pour comprendre comment les systèmes GenAI interagissent avec les données. La journalisation d’audit en temps réel permet aux équipes de sécurité de suivre quels prompts déclenchent quelles requêtes de données, qui a invoqué le LLM et quels enregistrements ou métadonnées ont été consultés lors de l’inférence.

La mise en œuvre d’un suivi d’activité des bases de données en temps réel aide à découvrir des schémas tels que des expositions répétées de données ou des tentatives d’accès suspectes.

Si un prompt entraîne des requêtes répétées comme ci-dessus, cela peut indiquer une recherche de données relatives à la santé. L’audit en temps réel peut signaler et bloquer un tel comportement, garantissant que l’inférence reste dans des limites sûres.

Masquage Dynamique Pendant l’Inférence

Le masquage dynamique des données est une couche essentielle qui empêche l’exposition de champs sensibles, même si le LLM les interroge. Cela fonctionne en réécrivant les résultats des requêtes à la volée pour masquer ou obscurcir les données en fonction du rôle de l’utilisateur ou du contexte.

Par exemple, si un chercheur accède aux données salariales des employés via une interface GenAI, le système pourrait retourner :

En utilisant des techniques de masquage dynamique, les valeurs sensibles sont remplacées sans modifier les données originales. Cela empêche tout accès non autorisé tout en permettant au modèle de fonctionner sans interruption.

Découverte de Données Sensibles à Travers les Chaînes LLM

Avant d’appliquer des règles de masquage ou d’audit, il est essentiel de savoir quelles données le modèle pourrait rencontrer. Les chaînes LLM traitent souvent des bases de données structurées, des documents non structurés, des courriels et des bases de connaissances.

Les outils de découverte de données aident à classifier ces entrées en identifiant les IPI, PHI, enregistrements financiers, et plus encore. Les analyses de découverte peuvent marquer des tables ou des documents et permettre l’application de politiques uniquement là où c’est nécessaire, réduisant ainsi l’impact sur les performances et les faux positifs.

Une fois découverts, les actifs sensibles peuvent être intégrés dans des flux de travail automatisés—liant les règles d’audit, les stratégies de masquage et les politiques d’accès via un Gestionnaire de Conformité centralisé.

Application de l’Accès Basé sur les Rôles et du Principe du Moindre Privilège

De nombreux déploiements de GenAI ne respectent pas le Principe du Moindre Privilège. Les systèmes backend ou les API de prompt sont souvent sur-privilégiés, offrant aux LLM ou aux applications un accès non restreint aux informations sensibles.

Pour atténuer ce problème, l’accès devrait être contrôlé par des mécanismes d’accès basés sur les rôles (RBAC), des filtres au niveau des lignes en fonction du contexte, et une séparation stricte des fonctions entre les phases de formation et d’inférence du modèle.

Ces mesures contribuent à réduire la surface d’attaque et à prévenir les abus tant internes qu’externes.

Conformité des Données dans les Flux de Travail de l’IA

Les LLM ne sont pas exemptés des réglementations telles que le RGPD, HIPAA ou PCI-DSS. Si un modèle accède à des données réglementées, le système doit garantir la conformité aux exigences légales de traitement, appliquer la minimisation des données, soutenir le droit à l’effacement et assurer l’auditabilité de l’accès aux données et des décisions.

Les stratégies de conformité des données dans les chaînes GenAI devraient automatiser la génération de rapports et s’intégrer aux systèmes de conformité d’entreprise plus larges. Les alertes en temps réel, les tableaux de bord de conformité et les traces d’évidence générées automatiquement simplifient les audits et réduisent l’effort manuel.

Repenser l’Architecture de Sécurité du GenAI

La sécurité dans le GenAI ne consiste pas seulement à corriger des points de terminaison. Il s’agit de repenser les chaînes d’approvisionnement pour rendre le risque visible et contrôlable. Cela signifie intégrer des outils tels que les pare-feux de base de données, utiliser des moteurs de découverte pour signaler les entrées non approuvées, et appliquer des contrôles d’accès dynamiques à chaque étape.

Les cadres externes tels que le AI RMF du NIST et les recherches d’organisations telles que OECD.AI offrent des lignes directrices utiles pour construire une IA de confiance. Ceux-ci devraient être adaptés à la posture de risque et aux flux de données de votre organisation.

Conclusion

La promesse des applications GenAI et LLM est immense, mais la responsabilité l’est tout autant. Les systèmes doivent être équipés de la journalisation d’audit en temps réel, du masquage dynamique, de la découverte de données et de l’automatisation de la conformité pour protéger les informations sensibles. Intégrer ces outils dans la chaîne LLM crée une base sécurisée qui soutient l’innovation sans compromettre la confiance.

Découvrez comment DataSunrise améliore la sécurité des GenAI en combinant visibilité, protection et contrôle des politiques au sein d’une plateforme intelligente.