Homepage
Centro di Conoscenza
Valutare la postura di sicurezza dei dati per l’IA generativa

Valutare la postura di sicurezza dei dati per l’IA generativa

Man mano che i sistemi di IA generativa (GenAI) evolvono da strumenti sperimentali a soluzioni critiche per le imprese, comprendere e proteggere la loro impronta sui dati non è più opzionale. Il processo di valutazione della postura di sicurezza dei dati per l’IA generativa comporta ora un insieme unico di sfide: iniezione di prompt, perdita di dati sensibili, inversione del modello e apprendimento incontrollato da contenuti regolamentati.

Questo articolo esplora come valutare e migliorare i controlli di sicurezza per i sistemi GenAI utilizzando audit in tempo reale, mascheramento dinamico, scoperta dei dati e conformità proattiva. Esaminiamo le strategie essenziali e le implementazioni pratiche, al di là delle migliori pratiche teoriche.

Audit contestuale delle interazioni con l’IA generativa

L’audit in tempo reale è il pilastro della visibilità per le applicazioni GenAI. A differenza dei sistemi tradizionali, i flussi di lavoro dell’IA generativa si basano pesantemente su input dinamici degli utenti (prompt) e output del modello imprevedibili. Ciò richiede un logging contestuale degli audit che catturi non solo l’accesso ai dati, ma anche il contenuto delle interazioni, i token di input e il comportamento del modello.

Flusso di lavoro dell'IA generativa nel ciclo di vita dell'audit interno — Diagramma di flusso che mostra come l’IA generativa supporta le fasi chiave dell’audit interno, tra cui la definizione dei rischi, la pianificazione basata sui dati, la raccolta automatizzata delle evidenze e la generazione intelligente dei report — essenziali per proteggere e validare i processi di audit assistiti dall’IA.

Ad esempio, una regola di audit di DataSunrise può essere configurata per registrare tutte le query SELECT indirizzate ai campi contenenti dati PII, etichettando la fonte come un LLM:

CREATE AUDIT RULE genai_prompt_log
ON SELECT
WHERE table IN ('users', 'customers')
AND source_app = 'chatbot-api'
ACTION LOG FULL;

Questi log di audit consentono ai team di rintracciare gli eventi di generazione dati non autorizzati fino a specifiche query, permettendo una risposta rapida agli incidenti. Gli strumenti di Monitoraggio dell’Attività del Database dovrebbero inoltre supportare avvisi in tempo reale su pattern di output sospetti o richieste eccessive di token.

Scoperta dei dati prima dell’accesso al modello

Prima che un’applicazione GenAI utilizzi qualsiasi dato per l’arricchimento del contesto o il fine-tuning, è necessario comprendere cosa esiste. La scoperta automatizzata dei dati identifica campi sensibili, record critici per il business e set di dati regolamentati provenienti sia da fonti strutturate che semi-strutturate.

I flussi di lavoro dell’IA generativa dovrebbero essere bloccati dall’accesso a qualsiasi dato appena scoperto, a meno che non superino la classificazione di sensibilità e la revisione. Questo è in linea con i principi del GDPR, dell’HIPAA e del PCI DSS, dove sono attese classificazioni dinamiche e una governance degli accessi.

Utilizza il motore di classificazione integrato di DataSunrise per etichettare automaticamente i dati e segnalare i rischi di esposizione, quindi instrada i risultati ai team di conformità tramite la generazione automatizzata di report.

Mascheramento dinamico delle query del modello

Il mascheramento dinamico dei dati è essenziale nei sistemi GenAI, dove le richieste degli utenti potrebbero recuperare contenuti sensibili in modo non intenzionale o addirittura malevolo. Ciò comporta l’offuscamento in tempo reale di campi come i numeri di previdenza sociale, i numeri di carta e le cartelle cliniche, in base al ruolo dell’utente o al contesto della query.

In uno scenario di chatbot GenAI, potresti configurare il mascheramento dinamico per oscurare automaticamente valori durante l’iniezione di prompt:

MASK SSN USING '***-**-****'
WHERE source_app = 'chatbot-api';

Tali regole sensibili al contesto impediscono all’IA generativa di visualizzare o riprodurre dati sensibili in forma non elaborata, pur preservando l’usabilità. Ciò supporta anche il principio del minimo privilegio, applicando controlli a livello di campo anche quando i modelli hanno un accesso ampio.

Applicare regole di sicurezza specifiche per l’IA

I firewall tradizionali e i modelli di controllo degli accessi spesso non riescono a prevedere il comportamento unico dei sistemi GenAI. Un firewall per database dedicato, con ispezione consapevole dell’IA, può rilevare schemi di prompt anomali (ad esempio, join eccessivi o query non strutturate) e bloccare l’abuso di token o le iniezioni SQL nascoste in codice generato da LLM.

Inoltre, i sistemi GenAI dovrebbero essere protetti con baseline comportamentali, generate dall’analisi del comportamento degli utenti, che inviano alert quando l’entropia dell’output o la complessità delle query superano soglie accettabili.

DataSunrise supporta inoltre notifiche in tempo reale tramite Slack o MS Teams, garantendo che i team di sicurezza vengano avvisati nel momento in cui viene rilevato un comportamento a rischio.

Mappatura della conformità nelle pipeline LLM

Valutare la postura di conformità richiede una mappa tracciabile che colleghi l’accesso al modello, la classificazione dei dati e l’utilizzo successivo. Il tuo sistema GenAI dovrebbe essere supportato da:

Applicazione delle policy tramite un Compliance Manager
Audit in tempo reale che si allineano con gli ambiti di SOX, GDPR e HIPAA
Redazione applicata e log degli output mascherati per la cronologia dei prompt

Ogni interazione con LLM deve essere considerata come un evento di accesso a dati regolamentato. Gli strumenti per la cronologia dell’attività dei dati aiutano a ricostruire il flusso delle informazioni dall’input dell’utente al contenuto generato dall’IA, supportando le indagini di conformità.

Argomenti e tecnologie di conformità con integrazione dell'IA generativa — Panoramica visiva dei principali ambiti di conformità potenziati dall’IA generativa, come l’automazione delle policy, l’analisi predittiva, il monitoraggio delle transazioni e l’interpretazione normativa basata su NLP — evidenziando le aree in cui l’IA interseca la governance e la sicurezza.

Prepararsi al futuro con una governance specifica per l’IA

Valutare la postura di sicurezza dei dati per l’IA generativa significa anche preparare le strutture di governance per il futuro. Ciò include:

Generazione di dati sintetici per un addestramento sicuro del modello
Controlli RBAC a livello di prompt per regolare l’uso del modello tra i dipartimenti
Policy di sicurezza su misura per i modelli di utilizzo dell’IA generativa

Man mano che sempre più enti di conformità rilasciano linee guida per la governance dell’IA, questi controlli proattivi distingueranno gli adottanti maturi di GenAI dalle implementazioni ad alto rischio.

Considerazioni finali

Valutare la postura di sicurezza dei dati per l’IA generativa non è una valutazione una tantum: è una pratica continua di modellazione del rischio, validazione degli output e osservabilità intelligente. Combinando audit in tempo reale, mascheramento dinamico, scoperta automatizzata e orchestrazione della conformità, le organizzazioni possono abbracciare l’IA generativa con fiducia e responsabilità.

Approfondisci ulteriormente la sicurezza dei dati e il suo ruolo nelle pipeline moderne dell’IA.

Per una guida strategica, il NIST AI Risk Management Framework offre una solida base per allineare i controlli tecnici ai requisiti di policy.

Nell’ambito delle pratiche di implementazione responsabile, Google DeepMind condivide il proprio approccio allo sviluppo di un’IA sicura ed etica.

Per esplorare la trasparenza nelle capacità e nelle limitazioni del modello, l’OpenAI system card per GPT-4 funge da riferimento dettagliato sulla sensibilità dei prompt, le esclusioni dei dati di addestramento e le misure di mitigazione del rischio.